Ako Demokrati tlačili Trumpa do protiústavného konania

Právni zástupcovia exprezidenta Trumpa už podali „odpoveď“ na články k jeho obžalobe. Spochybňujú súdny proces impeachmentu ako protiústavný, pretože prezident Trump odišiel z funkcie 4. februára 2021, avšak obžaloba žiada o svedectvo bývalého prezidenta v jeho procese. Ak by Trump skočil na návnadu, legitimoval by protiústavné konanie.

Zákernosť postupu „Demokratov“ je v tom, že ak by sa D.Trump dostavil ako svedok, mohol by tým a priori negovať svoje právne námietky voči protiústavnému procesu. Aj v USA sme tak svedkami liberálneho ťaženia postaveného na hlavu, známeho u nás o prezumpcii viny. Prokurátori Snemovne reprezentantov chcú totiž prinútiť Trumpa, aby preukázal svoju nevinu, namiesto toho, aby mu je preukázal žalobca.  Ako tvrdí právnik, politický aktivista a bývalý rozhlasový moderátor John Moseley „Demokrati sú zvyknutí veci iba tvrdiť“. Aj tento prístup začína počas éry slovenskej „očisty justície“ naberať ostré hrany. Právny štát a garancie na ochranu ľudí pred štátnou mocou sú tak všeobecne v ohrození.

Pasca: Čokoľvek nepovie, použijú proti nemu

Líder obžaloby Jamie Raskin listom hrozil Trumpovi, že ak odmietne „toto pozvanie, vyhradzujú si všetky práva, vrátane práva na súdne konanie“. Podľa liberálnych demokratov, chystajúcich pre exprezidenta pascu by jeho  legitímne odmietnutie vypovedať podporilo záver o jeho činoch! Takže, ak by využil ústavu a právo chrániť sa pred neústavnosťou, bol by podľa nich automaticky za vinného! Parafrázujúc známu vetu z filmov, v prípade Trumpa by platilo: Čokoľvek nepoviete, bude použité proti vám. Zdá sa, že monster politické procesy hýbu aj Amerikou. A to napriek tomu, že

Piaty dodatok k ústave USA zakazuje, aby bol ktokoľvek prinútený v akejkoľvek trestnej veci byť svedkom proti sebe samému

Nie však pre najslušnoľudí z najliberálnejšieho a najslniečkárskejšieho prostredia okolo jeho rivala – súčasného prezidenta Joe Bidena.

V prípade impeachmentu voči prezidentovi totiž platí aj ďalší ústavný prvok, že „žiadna osoba nebude odsúdená bez súbehu dvoch tretín prítomných poslancov,” čo vyžaduje dvojtretinové hlasovanie Senátu USA, kde majú Demokrati tesnú väčšinu, ale nie dvojtretinovú. A tak zrejme účel a právne kľučky musia posvätiť dopredu daný účel. Hoci by tým demokratickí slušnoľudia porušili ústavu.  Zlé päťdesiate roky boli nielen v bývalom Československu, ale aj v USA. Žeby sa história opakovala? Návrat ľavicových amerických progresivistov k moci tomu nasvedčuje. Nie je predsa nič horšie ako vnútorný nepriateľ.